Нахимичили

Вот сколько раз твердили миру, доверяй, но проверяй. Особенно если речь идёт об Интернете. Потому что подавляющее большинство ресурсов Всемирной сети не гарантируют стопроцентной достоверности информации

Вот сколько раз твердили миру, доверяй, но проверяй. Особенно если речь идёт об Интернете. Потому что подавляющее большинство ресурсов Всемирной сети не гарантируют стопроцентной достоверности информации. Это перед тем как напечатать книгу (например, том энциклопедии или словаря), авторы и редакторы всё на миллион раз сверяют, перепроверяют, вычитывают. Да и в газете, несмотря на довольно приличный темп подачи информации, поверьте, стоит довольно серьёзный фильтр на объективность. А вот в Интернет с помощью нехитрого набора опций любой может слить всё, что ему вздумается. И сливают подчас полную чушь. К слову, с проблемами недостоверности информации из сети сталкиваются все, кто, например, занимается подготовкой рефератов или переводами иностранных текстов. Но одно дело — неправильно выполнить школьное или вузовское задание, а другое — установить памятник… не тому человеку! Именно это, благодаря популярному интернет-ресурсу — Википедии, и произошло в Санкт Петербурге.

В Северной столице в Александровском парке, он расположен неподалёку от Петропавловской крепости, ещё в 2011 году установили замечательную скульптурную композицию. Она увековечила архитекторов, которые создавали образ Питера: Баженов, Воронихин, Росси, Растрелли, Монферран и другие достойнейшие мастера сидят или стоят вокруг одного стола. В ансамбль включён и образ архитектора Тома де Томона — автора проекта великолепного здания Биржи на стрелке Васильевского острова.

И вот недавно на скульптурную композицию пристально посмотрел историк архитектуры из Москвы Кирилл Пастернак. И тут же определил, что вместо де Томона в Александровском парке за одним столом с зодчими сидит… шотландский учёный-химик Томас Томсон!

Конечно же, разразился скандал, в ходе которого автор скульптуры Александр Таратынов признался — изображение архитектора он взял из Интернета. Залез на популярный сайт “Википедия” (это что-то вроде народной энциклопедии) и скачал иллюстрацию к статье про Тома де Томона. Доверил, так сказать, открытому источнику. А так как скульптура — это подарок городу от одной из крупных коммерческих компаний, никакие худсоветы её не утверждали. Ибо дарёному коню…

Сам скульптор готов исправить ошибку. Правда, есть одна проблема — в настоящее время достоверных портретов архитектора Тома де Томона, внёсшего такой значительный вклад в облик Питера, нет. И не только в Интернете. Так что образ, возможно, придётся восстанавливать по архивным данным, по редким воспоминаниям в каких-то записях. Короче, по старинке. Так, как это делают настоящие исследователи-документалисты и историки. К слову, последние с большим сомнением относятся к сведениям из Интернета в целом и из Википедии в частности.

История эта, конечно же, поучительная. И учит она нас тому, что с безусловным доверием к ресурсам, в которых каждый может разместить всё, что угодно, относиться нельзя. Доверяйте лучше газете!

Популярное на сайте
© 2019 — 2024 12+

Интересные новости со всего мира. Лайфхаки для дома и кухни. Рекорды, любопытные факты, психология, здоровье, семья. Полезные бытовые хитрости.

Counters:
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика